这是最近引起我的注意，有一个现在在国会通过，将可能影响当地农民的方式使他们的生活。人力资源和人力资源759顷875作为“食品安全”的法案，有意或无意，是针对少数法案针对工业规模的农场，但不排除只是在你的后院蔬菜生长。我想传播有关如何将这些法案如获通过，会影响当地社区的词，所以你，反过来，也可以帮助传播字我们都可以联系我们的参议员和阻止通过这些法案！这里是东西jist：
人力资源875是食品安全现代化法案于2009年。它是由代表罗莎DeLauro（其丈夫孟山都作为客户端，一个全球性的种子和转基因生物的生产公司介绍。嗯...）。该法案是针对所有的“粮食生产设施“。这是什么意思？那么该法案明确指出，对”食品生产设施“是指”任何农场，牧场，果园，葡萄园，水产养殖设施，或只限于动物饲养操作。“没有排除或豁免暗示。这么小，本地农场将下降到与工业生产设施相同的类别，将有望满足该法案规定在同一标准。 食品安全管理员的职责，其中将有包括执行食品安全性能标准，建立一个检查程序，并建立一个全国性食品可追溯系统。原音安全，是的，但不是当我买我的农场生产它来自。我觉得很安全，因为它与该是，没有“跟踪”的食品并让它辜负“绩效标准”。
该法案还允许政府干预和支配有关施肥的标准，营养，包装，温度控制，等等。它还授权罚款相当于为“每一行为”和100万美元的“每一天的违反”。大量的文书工作，费用和跟踪记录将是必需的。这似乎一切优秀和良好的大型设施，但对小农户几乎是不可能的！
人力资源759被证明是更差。这就是所谓的食品和药物管理局2009年全球化法案。这项法案是由众议员约翰丁格尔介绍，需要卫生和人类服务局局长颁发的“科学的”绩效标准，以尽量减少危害和改善粮食安全，并建立“以科学为基础的”最低标准的安全生产和收获的水果和蔬菜。到底什么是“以科学为基础的”标准包括哪些？条例草案并没有说...。 这是完全不确定的。
这一法案的所有标准都是相同的，是否是一期的上千头牲口与数百工业农场或您对您的财产一小部分动物。These standards include providing一个广泛的食物安全计划elctronically跟踪所有食物产品，and having为每一个你的农场。对不起，对不起，工业规模的农场动物ID系统，他们需要为小农场主为每80万动物的身份证号码...。，这是每一个动物，而这样做，成本当然。他们也将被要求登记，FDA和运行他们的农场支付年费。
同样，这一切听起来像一个体面的“食品安全”计划，他们正试图灌输，但只如果你只是计数大型食品生产领域，动物只适用于小space设施，受到疾病和因免疫的病毒1 lowered system，和Fed这些都是错误之。这才是问题的发生。但是如果这些法案获得通过，将影响小农场以同样的方式，可以quite可能成为世界末日。
购买当地是一个伟大的方式，以确保食物你是吃是安全的。这些农民的生计对他们的声誉和口碑而定，他们不能冒险做任何可能有损他们的产品。支持当地农民和联系您的国家的代表现在，停止这项法案被通过！
