Aiuta a mantenere piccole aziende Alive!
E 'stato recentemente portato alla mia attenzione che ci sono qualche banconota in corso al Congresso adesso che potrebbero influenzare il modo gli agricoltori locali fanno la loro vita. HR 875 e HR 759 sono state affrontate come "sicurezza alimentare" bollette che, intenzionalmente o meno, sono industriali destinati a imprese agricole, ma non si escludono solo la coltivazione di ortaggi nel vostro cortile. vorrei a diffondere la parola su come queste bollette, se approvata, avrà effetto delle comunità locali, in modo che, a sua volta, può anche contribuire a diffondere la parola e tutti noi possiamo contattare i nostri senatori e fermare queste fatture di passaggio! Ecco il Jist delle cose:
HR 875 è la sicurezza alimentare Modernization Act del 2009. Essa è stata introdotta dal rappresentante Rosa DeLauro (il cui marito ha Monsanto, un seme globale e società di produzione di OGM, come un client. Hmm ...). Tutto il disegno di legge è diretta a "produzione alimentare strutture ". Che cosa significa? Bene il disegno di legge si afferma esplicitamente che il termine" impianto di produzione alimentare "si intende" qualsiasi azienda agricola, ranch, frutteto, vigneto, impianto di acquacoltura, o per animali confinati alimentazione operazione. "No esclusioni o esenzioni sono implicite. così piccola, aziende agricole locali che rientrano nella stessa categoria di impianti di produzione industriale e saranno tenuti a soddisfare gli stessi standard, come indicato nel disegno di legge. L'amministratore della sicurezza alimentare avrà funzioni di che comprenderà l'esecuzione delle norme di prestazione per la sicurezza alimentare, istituisce un programma di controllo, e che istituisce un sistema nazionale di tracciabilità di alimenti. Suona sicuro, sì, ma non quando sono comprare i miei prodotti presso l'azienda si provenienza. mi sento abbastanza sicuro che con così com'è, senza la "tracciabilità" dei prodotti alimentari e che dal vivo fino a "standard di prestazione".
Il disegno di legge consente inoltre al governo di interferire e di dettare le norme relative alla fecondazione, i nutrienti, l'imballaggio, e controlla la temperatura, tra le altre cose. Essa autorizza anche multe eguagliare un milione di dollari per "ogni atto" e "ogni giorno" di una violazione. Massive quantità di documenti, tasse, e le registrazioni di monitoraggio sarà necessario. Ciò appare tanto bello e buono per gli impianti di grandi dimensioni, ma quasi impossibile per i piccoli agricoltori!
HR 759 dimostra di essere anche peggio. Si chiama La Food and Drug Administration globalizzazione Act del 2009. Questa legge è stata introdotta dal rappresentante John Dingle e richiede al Segretario della Sanità e dei servizi per il rilascio "base scientifica" standard di prestazione per ridurre al minimo rischi e migliorare la sicurezza alimentare, e anche stabilire "basata sulla scienza" norme minime per la produzione sicura e la raccolta di frutta e verdura. Che diavolo significa "scienza-based" standard include? Il disegno di legge non dice .... è completamente definito.
Tutte le norme di questo disegno di legge sono le stesse sia che si tratti di un'azienda industriale con centinaia di migliaia di animali, o che hanno una manciata di animali sulla vostra proprietà. Tali norme comprendono fornendo un ampio piano di sicurezza alimentare, elctronically tracking tutti i prodotti alimentari, e dopo aver un sistema di ID per ogni animale sulla vostra azienda. Mi scusi, mi dispiace, per le aziende di dimensioni industriali, hanno bisogno di un numero ID per ogni 800.000 animali .... per il coltivatore piccolo, è ogni animale, ed il costo di farlo, di corso. Essi saranno inoltre tenuti a registrarsi con la FDA e pagare il canone annuale per la gestione della loro azienda agricola.
Ancora una volta, tutto questo suona come una decente "sicurezza alimentare", il programma si sta cercando di instillare, ma solo se sono solo contando gli impianti di produzione degli alimenti di grandi dimensioni in cui gli animali sono limitati ad un piccolo spazio, sono soggette a malattie e virus a causa di un ridotto immunitario sistema, e nutriti tutte le cose sbagliate. Qui è dove i problemi si stanno verificando. Ma se queste leggi sono passati, le piccole aziende agricole saranno colpite allo stesso modo, e molto probabilmente potrebbe essere la fine di loro.
L'acquisto a livello locale è un ottimo modo per garantire che il cibo che mangiano è sicuro. Sostentamento Questi agricoltori 'dipende dalla loro reputazione e il passaparola, che non può rischiare di fare nulla che possa compromettere la loro prodotti. Support your agricoltori locali e contattare i rappresentanti del tuo stato adesso e fermare questo disegno di legge di essere passati!
Questo è orribile! Come posso aiutare?
È possibile contattare i vostri rappresentanti statali locali e dire loro di non lasciare che questo accada! Qui c'è un link ad un sito dove si possono trovare esattamente ciò che il senatore rappresenta il quartiere in cui vivete Invia una lettera, dare loro un invito, lasciate la vostra voce essere ascoltato!
http://www.govtrack.us/congress/findyourreps.xpd
Grazie per il vostro contributo alla Take Charge of Your Health Care Carnevale. Dobbiamo fare di più per incoraggiare i piccoli agricoltori.
Grazie per la presentazione di questo post al nostro carnevale blog. Abbiamo appena pubblicato la 16a edizione di droghe e Farmacologia e il tuo articolo è stato featured!
Grazie.
Cordiali saluti,
Shaheen
Il problema di queste fatture è giusto che si applica a tutte le aziende.
Se solo le grandi aziende agricole colpite allora nessuno si lamentava su di esso. Anche se ci sono grossi problemi con entrambe le bollette sarebbero visti i buoni del bene, se hanno preso di mira le aziende industriali. Con lievi modifiche che potrebbero essere entrambi molto meglio.