Powered by Max Banner Ads

Helfen kleine Betriebe Alive!

small_local_farms

Es wurde vor kurzem zur Kenntnis gebracht, dass es ein paar Scheine geht durch den Kongress, dass gerade jetzt, wie die lokalen Bauern verdienen ihren Lebensunterhalt nicht beeinträchtigen könnten. HR 875 und HR 759 werden als "Lebensmittelsicherheit" Rechnungen gerichtet, dass sie vorsätzlich oder nicht, an industriellen gezielte mittlere Betriebe, aber nicht auszuschließen, nicht nur den Gemüseanbau im eigenen Garten. Ich möchte das Wort darüber, wie diese Rechnungen, wenn vergangen, die lokalen Gemeinschaften betreffen verteilt, so dass Sie wiederum, kann auch helfen, das Wort und wir können alle an unseren Senatoren und stoppen diese Rechnungen vorbei! Hier ist die jist der Dinge:

HR 875 ist die Lebensmittelsicherheit Modernization Act von 2009. Es wurde von Repräsentanten Rosa DeLauro eingeführt (deren Mann hat Monsanto, einem globalen GVO-Saat-und Produktionsgesellschaft, als Client. Hmm ...). Alle der Rechnung ist bei "Nahrungsmittelproduktion gerichtet Einrichtungen ". Was bedeutet das? Nun das Gesetz ausdrücklich fest, dass der Begriff" Lebensmittel-Produktion "bedeutet" einem Zuchtbetrieb, Ranch, Obstgarten, Weinberg, Aquakulturanlage oder beschränkt Tier-Fütterung Betrieb. "Nein Ausnahmen oder Befreiungen sind impliziert. So klein, würden die lokalen Betriebe in die gleiche Kategorie wie die industrielle Produktion und Einrichtungen fallen wird erwartet, dass die gleichen Standards wie in der Rechnung zu erfüllen. Der Administrator der Lebensmittelsicherheit wird Pflichten gehören die Durchsetzung von Leistungsstandards für die Lebensmittelsicherheit haben, zur Gründung einer Inspektion Programm, und die Einrichtung eines nationalen Systems zur Rückverfolgbarkeit für Lebensmittel. Klingt sicher, ja, aber nicht, wenn ich meine Produkte kaufe es vom Bauernhof kam. Ich fühle mich ziemlich sicher mit, dass sie auch ist, ohne die "Verfolgung" der Lebensmittel-und mit ihm leben bis zu "Performance Standards".

Das Gesetz erlaubt auch die Regierung auf, einzugreifen und den Normen nach der Befruchtung, Nährstoffe, Verpackung verbundenen diktieren, und die Temperatur kontrolliert, unter anderem. Darüber hinaus ermächtigt Geldbußen die gleich eine Million Dollar für "jede Handlung" und "jeden Tag" einer Verletzung. große Mengen von Papier, Gebühren und Tracking-Datensätze erforderlich. Dies scheint alles schön und gut für große Anlagen, aber fast unmöglich für die Kleinbauern!

HR-759 erweist sich als noch schlimmer. Es heißt Die Food and Drug Administration Globalisierung Act von 2009. Dieses Gesetz wurde durch den Vertreter John Dingle eingeführt und es bedarf der Secretary of Health and Human Services zur Ausstellung "science-based" Leistungsstandards zu minimieren Gefahren und Verbesserung der Lebensmittelsicherheit und auch schaffen "science-based" Mindeststandards für die sichere Erzeugung und Ernte von Obst und Gemüse. Was zum Teufel ist "science-based" Standards gehören? Die Rechnung geht nicht sagen .... es ist völlig undefiniert.

Alle Normen dieses Gesetzes sind die gleichen, ob es ein Industrie-Bauernhof mit Hunderttausenden von Tieren, oder Sie haben eine Handvoll der Tiere auf ihrem Grundstück ist. Zu diesen Standards gehört die Bereitstellung einer umfassenden Lebensmittelsicherheit Plan, elctronically Tracking alle Lebensmittel und unter ein ID-System für jedes Tier auf dem Bauernhof. Excuse me, sorry, für die industrielle mittleren Betriebe, die sie benötigen eine ID-Nummer für alle 800.000 Tiere .... für den kleinen Bauern, ist es jedes Tier, und die Kosten dafür von Natürlich. Das wird auch erforderlich sein, um bei der FDA registrieren und die jährlichen Gebühren für den Betrieb ihrer Farm.

Auch dies klingt alles wie ein anständiger "Lebensmittelsicherheit" Programm sie versuchen, zu vermitteln, sondern nur, wenn Sie das Zählen großen Lebensmittel-Produktionsstätten, in denen Tiere auf einen kleinen Raum beschränkt ist, sind anfällig für Krankheiten und Viren aufgrund eines gesenkten Immunsystem System, und fütterte die falschen Sachen. Dies ist, wo die Probleme passiert. Aber wenn diese Gesetze verabschiedet werden, wird kleine Betriebe in gleicher Weise betroffen sein, und könnte womöglich das Ende von ihnen.

Kaufen ist direkt vor Ort eine gute Möglichkeit, um sicherzustellen, dass die Lebensmittel isst du sicher ist. Die Existenzgrundlage der Landwirte hängt von ihrer Reputation und Mundpropaganda, können sie nicht riskieren, etwas zu tun, dass ihre Produkte beeinträchtigen könnte. Support your local Landwirte und wenden Sie sich staatliche Vertreter sofort zu stoppen und diese Rechnung von übergebenen!

Get a Trackback link

5 Kommentare

  1. : Susan Byam - 17. Mai 2009:

    Das ist schrecklich! Wie kann ich helfen?

  2. : Mary - 19. Mai 2009:

    Sie können Ihren lokalen Repräsentanten des Staates wenden und ihnen sagen, nicht geschehen lassen! Hier ist ein Link zu einer Website, wo Sie herausfinden können, was genau Senator vertritt den Bezirk Sie wohnen in. schicken ihnen einen Brief, rufen Sie nur an, lassen Sie Ihre Stimme zu hören!

    http://www.govtrack.us/congress/findyourreps.xpd

  3. : Helene - 28. Mai 2009:

    Vielen Dank für Ihren Beitrag zu Take Charge of Your Health Care Karneval. Wir müssen mehr tun, um die kleinen Bauern zu fördern.

  4. : Shaheen Lakhan - 28. Juni 2009:

    Dankeschön für die Post an unsere Blog-Karneval. Wir haben gerade veröffentlichte die 16. Auflage von Drogen und Pharmakologie und Ihr Artikel wurde Featured!

    Danke.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Shaheen

  5. : Alan - 27. August 2009:

    Das Problem bei diesen Rechnungen ist nur, dass es für alle Betriebe gilt.
    Wenn es nur große Betriebe betroffen dann würde niemand darüber beschweren. Zwar gibt es große Probleme mit beiden Rechnungen würden sie so gut, Rechnungen, wenn sie gezielt industriellen Betriebe angesehen werden. Mit geringfügigen Änderungen konnten sie beide so viel besser.

Alles, was Sie möchten etwas hinzufügen?

Security Code: